Труш Владимир Денисович

(1936 – 1989)

ТРУШ, Владимир Денисович (13 марта 1936 г., г. Ромны, Сумская область, Украинская ССР – 16 декабря 1989 г., г. Москва, СССР) – нейрофизиолог, кандидат биологических наук (1975). Разрабатывал основы применения математических методов и вычислительной техники в исследованиях нейрофизиологических механизмов недоразвития речи, нарушений интеллектуальной деятельности у детей, ранней диагностики глухоты и раскрытия патофизиологических механизмов, лежащих в основе поражения зрения и слуха.

Биография
Научные труды
Воспоминания

Труш Владимир Денисович родился 13 марта 1936 г. в г. Ромны Сумской области. Мама преподавала русский язык и литературу в школе, а папа был военным. Школьные годы Володи прошли в г. Львове, где он закончил гимназию. Он увлекался физикой, математикой и игрой на скрипке, но его самым большим желанием было учиться в Московском Университете, куда он поступил в 1953 г. на физический факультет. После окончания Университета работал на космодроме Байконур, принимал участие в подготовке первых запусков ракет. После этого он работал в геологической партии в Якутии.

В 1963 г. В.Д. Труш пришел в Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии АН СССР в лабораторию электрофизиологии условных рефлексов, которой руководил академик М.Н. Ливанов. Он возглавил инженерную группу, обеспечивающую экспериментальную работу на вычислительной машине «Днепр». Под его руководством эта группа одна из первых в стране разработала программы и техническое обеспечение для проведения управляемого электрофизиологического эксперимента, что в те годы было большим достижением. В.Д. Трушом были разработаны строго математические методы оценки отдельных частотных компонент ЭЭГ. Сфера научных интересов – пространственно-временная организация ЭЭГ при различных видах деятельности и различных функциональных состояниях организма. В 1975 г. В.Д. Труш защитил кандидатскую диссертацию на тему «Функциональное значение спектрально-корреляционных показателей биопотенциалов головного мозга».

С декабря 1975 до июля 1978 В.Д. Труш работал старшим научным сотрудником Всесоюзного научно-исследовательского института технической эстетики, где был выполнен ряд интересных исследований в области применения ЭВМ для исследования познавательной и исполнительной деятельности оператора.

В августе 1978 он перешел в Институт дефектологии АПН СССР, где стал заведующим лаборатории математических методов исследования и вычислительной техники, которая занималась исследованием мозговых механизмов, обусловливающих различные виды отклонений в развитии у детей. С 1984 г. эта лаборатория стала называться лабораторией вычислительной техники и технических средств для диагностики аномальных детей. В лаборатории под его руководством проводились работы по применению математических методов и вычислительной техники в исследованиях нейрофизиологических механизмов недоразвития речи, нарушений интеллектуальной деятельности у детей, ранней диагностики глухоты, раскрытия патофизиологических механизмов, лежащих в основе поражения зрения и слуха.

Во второй половине 1980-х годов В.Д. Труш занялся внедрением компьютеров, тогда еще системы Labtam, в школы для аномальных детей, придавая большое значение возможностям использования ЭВМ для диагностики и обучения детей с различными нарушениями в развитии. Первая статья в этой области принадлежит В.Д. Трушу (в соавторстве с В.И. Голодом).

Его монография «ЭВМ в нейрофизиологических исследованиях», написанная совместно с А.В. Кориневским, стала настольным пособием во многих нейрофизиологических лабораториях страны.

В.Д. Труш имел много учеников, под его руководством защищено более десятка диссертаций, написано более 200 научных трудов. С ним было легко и интересно сотрудничать несмотря на то, что он был очень требователен как к себе, так и к другим.

д. биол. н. М.Н. Фишман, к.биол. н. А.В. Кориневский, к.биол. н. Н.А. Лазарева

  • Труш В.Д., Ливанов М.Н., Жадин М.Н., Крейцер Г.П. Использование ЭЦВМ для постановки управляемого электрофизиологического эксперимента // Биофизика. – 1966. – II, в. 2. – С. 306-313;
  • Труш В.Д. Об одном алгоритме для управления электрофизиологическим экспериментом // Электронная аппаратура для электрофизиологических исследований: сб. ст. / Отв. ред. Р.М. Мещерский. - М.: Наука, 1969. – С.  64-69;
  •  Труш В.Д., Королькова Т.А. Исследование фазовых соотношений тета-ритма между потенциала; новой коры и гиппокампа кролика // Нейрофизиология. - № 4. -  1974. – С. 376-382;
  • Труш В.Д., Марковская И.Ф. Спектрально-корреляционный анализ ЭЭГ детей в норме и при ЗПР // Физиология человека. - 1983. - Т.9. №1. - С. 75-83; 
  • Труш В.Д., Фишман М.Н. Нейрофизиологический анализ межполушарного взаимодействия в процессе зрительного восприятия у детей // Физиология человека.- 1991. - Т. 17, № 5. - С. 91-97.

  • В.Д. Труш в Японии

    С 13 по 18 сентября 1981 года в Японии в г. Киото проходил X-ый международный конгресс по электроэнцефалографии и клинической нейрофизиологии.

    Благодаря уникальному стечению обстоятельств, на этот конгресс смогла попасть небольшая группа туристов из научно-исследовательских институтов Академии педагогических наук СССР. В группу входили А.А. Ибатуллина, В.Д. Труш и я, Т.М. Марютина.

    Поездка, кроме научной части, предусматривавшей участие в работе конгресса, включала интересную развлекательную программу, связанную с посещением достопримечательностей в Токио, Киото, Наре. Программа тура была очень насыщенной и аккуратно соблюдалась нашим гидом – приятной японкой по имени Рейко, с большим трудом объяснявшейся на русском языке.

    Сегодня нелегко представить себе душевное состояние «простых тружеников советской науки», оказавшихся на короткое время втроем в полной изоляции в далекой Японии. Тем более что до этого случая мы были мало знакомы друг с другом. Хотя я знала Владимира Денисовича (далее В.Д.) по публикациям, это была наша первая личная встреча. Возможно, при других обстоятельствах установление дружеских отношений с В.Д. потребовало бы значительно большего времени. В поездке же, несмотря на разницу в статусе и возрасте, взаимопонимание было достигнуто почти мгновенно.

    Мы прилетели в Токио 10 сентября и провели там два чудесных дня, заполненные посещением разных любопытных мест, начиная от театра Кабуки и кончая парком Никко с его знаменитыми достопримечательностями. 12 сентября на скоростном поезде выехали в Киото, где до начала конгресса продолжили знакомиться и восхищаться красотами японской экзотики, такими как Императорский дворец, Золотой Павильон, Сад камней и т.д.

    Конгресс проходил в Международном конференц-холле Киото, оригинальном здании, расположенном на берегу озера на окраине города. В день открытия мы опоздали на автобус, который развозил участников по гостиницам, и отправились домой пешком, ориентируясь по карте. Пройти надо было больше 10 км, возглавлял процессию В.Д. Встречные японцы, к которым мы несколько раз обращались с целью выяснить, в том ли направлении мы идем, смотрели на нас с изумлением и активно советовали воспользоваться такси. Но эта идея никого из нас не привлекала. Путешествие по руслу высохшей реки и темному городу воспринималось нами как забавное приключение.

    Доклад В.Д. на конгрессе был посвящен оценке функциональной организации мозга детей в норме и патологии с помощью статистического анализа электроэнцефалограммы. Представленные им данные, касающиеся изменений спектрального состава и функций когерентности ЭЭГ при внимании и выполнении умственных операций у детей с различными вариантами нарушений умственного развития, демонстрировали хорошую согласованность с заключениями нейропсихологических обследований. В совокупности эти результаты свидетельствовали о возможности использования используемых В.Д. статистических показателей ЭЭГ в диагностических целях. Ориентированные на клиническую практику японцы с интересом реагировали на доклад В.Д. Вокруг него собралась группа участников, завязалась настоящая дискуссия. Несмотря на лингвистические трудности, В.Д. был очень активен, используя все возможные средства (знаки, формулы, рисунки и т.д.), последовали запросы на оттиски, обмен адресами.

    В ходе работы конгресса он постоянно проявлял внимание к новым технологиям. Особенно его интересовали исследования, которые были посвящены источникам происхождения биопотенциалов мозга, новым способам обработки электроэнцефалограммы, сопоставлению данных, полученных разными способами, а также использованию различных показателей в диагностике. Рядом с ним ознакомление с чужими работами превращалось в увлекательное занятие.

    Его комментарии отличала высокая интеллектуальная активность и сдержанная точность оценок. В некоторых случаях его замечания были язвительно остроумны, но всегда в границах корректности. Для меня, тогда еще молодого специалиста, это были настоящие уроки научного анализа и просто удовольствие от общения с интеллектуалом и эрудитом.

     

    Воспоминания Л. Потуловой

    Трудно и одновременно легко рассказывать про Володю Труша.

    Судьба свела меня с ним достаточно давно в Институте высшей нервной деятельности и нейрофизиологии АН СССР в лаборатории М.Н. Ливанова. Стали работать вместе и дружить. Работала я, как говорится, как у Христа за пазухой. Теперь я особенно понимаю, когда сейчас трудности в работе на всех участках и, прежде всего, из-за нехватки денег и энтузиазма. Тогда все было по-другому. Сидели на работе допоздна и даже ночью (когда исследовали сон). Работоспособность у Володи была потрясающая.

    Он был очень деловым и одновременно добрым и интеллигентным человеком. Это было видно и в рабочих успехах и в дружеских отношениях. Я могла всегда на него положиться во всем. Если у меня были трудности в личной жизни и в материальных делах – Труш всегда приезжал и помогал.

    На наших общих отдыхах – так называемых «шабашках» – где мы что-то строили, а потом просто отдыхали, в нашей компании (а это почти все научные сотрудники), он был признанный лидер. Лидером он был и официально, т.е. всегда был начальником нашего маленького отряда.

    Ему приходилось отвечать за нас всех в смысле материальном, т.е. как он сумеет договориться о работе, потом организовать эту работу, и где жить, и сколько потом получать.

    Как он замечательно пел! У него был абсолютный слух и красивый голос. Вечера, а иногда ночи, мы пели, Володя пел лучше всех. И замечательно относился ко всем женщинам, последний тост в наших пирушках всегда был от Труша – «За наших прекрасных женщин!».

    При всей его интеллигентности он мог быть очень твердым и решительным. Как-то после очередной «шабашки» мы отдыхали, плавая на теплоходах по Волге. В нижнем Новгороде (тогда Горьком) мы (в основном, женщины) и Володя стояли в очереди за билетами. А количество билетов в кассе было ограничено. И продавать их должны были только тогда, когда придет теплоход. Вот стоим мы первые около кассы и ждем (причем долго), и вдруг впереди нас становится какая-то нахальная баба (женщиной ее трудно назвать, хотя одета она была что надо) и говорит, что она здесь стояла давно до нас и поэтому будет первая получать эти ценные билеты. Мы – женщины – стали нервничать и возмущаться таким нахальством. А Володя стоит и спокойно читает газету. Но, как только открылось окошечко кассы, Труш молча решительно «отодвинул» тетку в сторону и взял эти билеты. Мы были все поражены его выдержанным спокойствием и решительностью в этой ситуации.

    Л.Потулова

     

    Из воспоминаний друзей и близких

    Владимир Денисович обладал удивительной способностью собирать вокруг себя хороших людей. Его доброжелательность, интеллигентность, умение слушать и услышать человека, понять его, привлекала к нему самых разных людей.

    Прошло много лет с тех пор, как его не стало, но близкие его друзья и те, кто с ним хотя бы немного соприкасался, помнят о нем.

    Владимир Денисович очень любил путешествовать. Он был инициатором и организатором незабываемых и, казалось, неосуществимых поездок на Сахалин, Камчатку, Памир, Байкал и в другие заповедные места. Он был лидером во всем, причем это получалось как бы помимо его воли. С ним не всегда было легко, но всегда надежно.

    Владимир Денисович был собранным, ответственным и мужественным человеком, обладал большим чувством юмора. Даже когда он тяжело заболел и понял, что надеяться можно только на чудо, он не утратил этих качеств, что очень помогало его близким…

    Н.А. Лазарева